政治，是文理科無法擺脫的必考科目，也是考研成功與否的關鍵一環。關于考研政治書籍的選擇，我有自己的一點點看法，與研友共同探討：

　　1、選擇一本薄一點的書，我認為縣對于復習來說好一點。我看到不少的研友有這個觀點，望雪建議我們，把后一點的書拆開來看。說白了，這有一點自欺欺人，但是，復習時間心里很重要。我向大家都一定遇到過在復習的過程中，心情不好、情緒低落的時候，看書的效率很不好。殊不知，抱著一本厚厚的輔導書籍，總有一種擔心：何年何月能夠看完。即使我們知道自欺欺人，我認為在這方面欺騙一下自己的感覺還是值得的。

　　2、選擇大家推薦的書籍。研友中不乏有連續考研的朋友，有些師兄、師姐他們成功后的一些經驗之談，是值得我們借鑒的。輔導書的好壞，主要的還是看大家復習后、考試完的比較終效果。大家都介紹，說明這本書必定有它的價值。但是，我們也該看到，輔導書是人編寫的，相對而言每本書都有相對薄弱的環節，我們沒有時間和精力看兩套以上的輔導教材。政治想的滿分估計歷年研究生考試還沒有吧！：）再者，大家千萬別受一些書籍的誤導，我比較近看一些研友，對“黑博士”書籍爭議不小。有的說得很神（感覺有點像**功：）），是我我是不會冒這個風險去嘗試這本書的價值。誰不想在經過自己的努力之后，能接觸一個果實呢？等到明年再來這里“罵”某些書籍的齷齪的時候。估計比較痛心還是自己——為什么受傷的總是我？

　　3、我的選擇。我今年7月份開始的政治復習。起初的時候，我沒有想買書（去年我買了雙博士的教材，老厚的一本書，關鍵的是我想剩點錢，雙博士這本書挺全面，但是我懷疑友超綱的嫌疑），但是等我看到新大綱的時候，我不得不買書了，我選擇的是教育司的。看了一個月感覺還行，我并且把和我去年的雙博士比較為這本書的輔助去看（因為雙博士內容很多，尤其是在一些歷史事實方面比較詳盡，像聯合國成立的前前后后，他很詳細，這些沒有必要記憶，看了以后有助于知識點的理解）。

　　當然，我比較多算得上是一個在考研路上同行的一個考研人。我沒有任何資格把這些作為經驗告訴大家——比較重要的一點我沒有成功（去年我買了書后，因為種種原因我只看了一個月就放棄了），這些僅僅是自己的一點點的想法。希望能認識更多的研友，共同探討一些政治復習的方法。