南京大學研究生張明貸款200萬元開了家廣告公司,為了還貸,他兼職開出租車,每天開車11小時。因為背著貸款,張明雖年近40歲,但卻沒敢要孩子,他想“等一身輕了再要”,否則“承受不起”。(11月29日《現代快報》)

　　在經歷過“研究生回家種地氣得父親服毒”這樣的震撼之后,“研究生開出租車還貸”仍然吸引了足夠的注意力。很多網友都在感嘆生活的壓力、生存的艱辛乃至知識的貶值,而“年近不惑都不敢要孩子”這樣的細節,更使此事的悲情味道濃厚了許多,似乎還讓很多人有忍不住要罵娘的沖動身為高知的研究生都活得這么不容易,普通人這日子怎么過啊。但事實果真如此嗎?研究生張明注定要背負這么大的壓力,大到連孩子都不敢要,甚至不得不夜以繼日兼職開出租車嗎?

　　好像不是,如果仔細看一下報道,就會知道,張明在2000年的時候就曾經有一份月薪兩三千元的固定工作,業余時間給人裝配電腦,每個月也有三千元左右的收入。應該說,這樣的收入水平,在十幾年前,已經是很體面的了。如果張明沿著這條路走下去,雖然也會有房貸等各種生活壓力,但肯定不至于還不敢要孩子。張明如今巨大的壓力,在于他在2005年貸款200萬開了家廣告公司,自己當老板,當然有很大的風險,更何況,開公司的200萬全是借來的,這壓力就更大得沒邊了。接下來的7年,為了還貸款,張明不得不在打理公司之余兼職開出租車,而在沒還清貸款之前,孩子自然也是不敢要了。雖然報道關于張明開公司一事說得很簡單,但我們至少可以明白一點:這個公司經營得并不成功,否則張明也沒必要兼職開出租,更不會一天開11個小時出租車,打理公司卻只花3個小時。簡單來說,投資不成功是張明目前巨大壓力的主要來源。而這一點,跟“研究生開出租車還貸”彌漫的悲情其實并無多大關系哪個普通人身上扛200萬的債,壓力不大啊?

　　房價高、生活成本高、好工作不好找,這些當然都是現代人生活壓力的來源。但這些壓力,并不必然聯系著“研究生開出租車還貸”這樣的悲情故事,也并不必然要與所謂的“知識貶值論”“年輕人成重壓一代”聯系在一起。一個普通人,只要不像張明那樣貸款投資不成功,即便有生活壓力,也并不意味著要玩命似的兼職,更不意味著不敢要孩子。正如曾經引起廣泛關注的 “研究生回家種地”事件的主角苗衛芳,回家種地并非他唯一的選擇,事實上,他曾有過包括民辦學校教師在內的多份工作,只不過是苗衛芳對這些工作都不滿意、沒有一個干得長而已。

　　不管是“研究生回家種地”還是“研究生開出租車還貸”,甚至此前的“北大高材生賣肉”,都只是很極端的個例,這些事情的出現,要么是當事人的自我職業選擇,要么是投資不利,要么是眼高手低所致,并不必然意味著知識越來越不值錢,更無須輿論小題大做放大悲情。成熟的輿論,不僅要善于從一些事件中探究社會的共性問題,更要保持相當的理性,在并無共性問題的事件中,懂得平靜地就事論事。