快速擇校
政策解讀
導語introduction
近日,一個熱點話題是“2025年北京中考人數(shù)下降?!”這一變化引發(fā)了家長的高度關注,根據(jù)最新數(shù)據(jù)統(tǒng)計,明年北京中考報名人數(shù)較往年有所減少,那北京多少人能上普高呢?包含私立高中和公立高中,今天我們來給大家分享下北京中考人數(shù)。
2025北京各區(qū)初三期末考結(jié)束,各區(qū)期末考人數(shù)相比在校生人數(shù)有何變化?2025年會有多少人參加中考?我們一起來了解下。
①以上期末考人數(shù)來源于各區(qū)期末區(qū)排人數(shù);在校生數(shù)據(jù)來源于北京市教委發(fā)布的2023-2024年在校生人數(shù)統(tǒng)計,數(shù)據(jù)較多,如有紕漏歡迎留言區(qū)指正~
另外4區(qū)公布2025英語聽說考人數(shù),供參考:朝陽區(qū)15065人、昌平5330人、門頭溝1495人、燕山446人。
②從表中數(shù)據(jù)來看,當前初三在校生人數(shù)與期末考試參與人數(shù),可以發(fā)現(xiàn)期末考試的實際參考人數(shù)相比在校生人數(shù)有顯著減少。
此外,依據(jù)過往經(jīng)驗,在校生人數(shù)≠最終參加中考的人數(shù),因為在校生群體中還包括了非京籍學生、參與1+3項目的學生以及通過自主招生渠道錄取的學生等。更重要的是,從初三階段的主要考試(如期中考試、英語聽說考試、期末考試)到中考,參考人數(shù)呈現(xiàn)出持續(xù)遞減的趨勢。
下表數(shù)據(jù)主要來源:
①2024在校生人數(shù)及公辦普高招生人數(shù)來源于北京教育考試院;2025在校生人數(shù)為目前初二在校生人數(shù)。
②公辦普高招生占在校生比例=公辦普高招生人數(shù)/在校生人數(shù);
④下表數(shù)據(jù)僅為預測分析,所得“2025公辦普高招生人數(shù)”會有誤差,僅供參考,后續(xù)以官方發(fā)布為準~
特別說明:
1.以上預測數(shù)據(jù)僅供參考!具體信息等官方發(fā)布;
2、上述2024年各區(qū)公辦普高招生人數(shù)(不含民辦校)僅為本區(qū)學校面向本區(qū)的招生數(shù),包含統(tǒng)招、校額到校、市級統(tǒng)籌、提前招生(不含1+3項目);本文統(tǒng)計數(shù)據(jù)較大,手動整理,如有錯誤歡迎批評指正。
3.統(tǒng)招數(shù)據(jù)中不包含民辦校招生計劃、外交子女、大學子女等招生計劃,僅統(tǒng)計了本區(qū)高中校面向本區(qū)招生計劃(含特長生)。因此,最終數(shù)據(jù)會有一定誤差~
隨著2025年北京中考人數(shù)的下降,北京中考各區(qū)普通高中的招生計劃可能會面臨新的調(diào)整,對于家長和學生來說,這一變化既是機遇也是挑戰(zhàn),不過北京除了公辦普高外,還有不少私立高中,以及國際學校開設的普高班,這為更多學生提供了上普高的機會,想要了解更多關于北京普高的信息,可以直接來聯(lián)系我們。
推薦閱讀>>>
特別聲明:①凡本網(wǎng)注明稿件來源為"原創(chuàng)"的,轉(zhuǎn)載必須經(jīng)授權(quán)后方可發(fā)布,違者將依法追究責任;
②部分稿件來源于網(wǎng)絡,如有侵權(quán),請聯(lián)系我們溝通解決,聯(lián)系郵箱:2498144268@qq.com
答如果是在朝陽區(qū)租房入學的非京籍家庭,必須保證父母雙方的社保都在北京,并且至少一方在朝陽才可以如果租房家庭,社保還不在朝陽...
答不是北京戶口,在北京上私立學校,小學和初中都是可以注冊學籍的。如果想在北京上私立高中,不是北京戶口,也不是...
答父母只有一方有居住證也是可以就讀海淀區(qū)私立學校的但是不能注冊正規(guī)學籍,以小學階段為例,非本市戶籍的適齡兒童,法定監(jiān)護人需...
答北京有工作居住證就能上學不完全正確,持有工居的家庭孩子上學不需要再準備四證材料,但是和京籍家庭相比,孩子入學還是有一定區(qū)...
答上北京私立學校是學習國內(nèi)普高的課程,將來參加國內(nèi)高考。北京大部分私立學校招收的是中考達不到普高錄取分數(shù),但是還想繼續(xù)上高...
答其實中考沒考上高中還有復讀或者是上技校的選擇,不過中考沒考上高中復讀還是技校需要從多種因素考量。如果孩子平時成績還不錯,...
免費咨詢
張老師
關注微信公眾號
招生政策隨時看
關注小程序
學校簡章學費隨時查
報名咨詢電話:400-005-1568
育路教育
評論0
“無需登錄,可直接評論...”