2012國際商務(wù)師《理論與實務(wù)》鞏固練習(xí)三
來源：中華考試網(wǎng)發(fā)布時間：2011-12-21 11:10:52
16.英國普通法認為，訂約當(dāng)事人一方的錯誤，原則上不能影響合同的有效性。（是 ）
17.各國法律都認為，凡受詐欺而訂立合同時，蒙受欺騙的一方可以撤銷合同或主張合同無效。（是 ）
18.《國際商事合同通則》規(guī)定：因脅迫訂立的合同可宣布無效。（ 是 ）
19.催告是英美法的一種制度，在英美法國家債權(quán)人必須首先向債務(wù)人作出催告，然后才能使債務(wù)人承擔(dān)延遲履約的責(zé)任。 （ 錯 ）
20.美國法規(guī)定，催告是債權(quán)人就履行遲延請求損害賠償?shù)谋匾獥l件。（ 錯 ）
21.在違約構(gòu)成問題上，大陸法采用無過失責(zé)任原則，英美法采用過失責(zé)任原則（ 錯 ）
22.大陸法認為實際履行是對違約的一種主要的救濟方法，而在英美法系只有在債務(wù)人履行合同尚屬可能時，才會作出實際履行的判決。（ 是 ）
23《國際商事合同通則》規(guī)定：一方當(dāng)事人預(yù)期違約時，另一方就可以解除合同（否）
24.英美法對損害賠償采取金錢賠償?shù)脑瓌t，以回復(fù)原狀為例外。（ 是 }
25.德國法認為解除合同與請求損害賠償可以同時采用。（ 否 ）
26.《國際商事合同通則》規(guī)定：損害賠償?shù)姆秶▽嶋H損失和所失利益。這一原則與大陸法的規(guī)定相同。（ 是 ）
【糾錯】
