2014年國際商務師考試理論與實務試題九
來源：環球網校發布時間：2014-08-26 16:04:58
案例題
1.我國金風號貨輪在裝載貨物啟程前與我國某保險公司就貨輪簽訂了碰撞險保險合同。雙方在合同中約定：(2)該保險合同適用我國的法律;(2)該貨輪的保險價值為1億元，保險金額為5000萬元。金風號貨輪在公海上，由于巴拿馬籍貨輪駕駛不當而遭到碰撞，受到損失。問：(1)金風號貨輪受到損失的金額為5000萬元，保險公司應向金風號貨輪支付的保險金為多少? (2)金風號貨輪發生碰撞后失火，金風號貨輪以巴拿馬籍貨輪上的工作人員對此進行補救。撲救費用金風號貨輪花費了100萬元。對此費用應由哪方承擔?承擔的金額為多少? (3)保險公司在向金風號貨輪支付保險金后，可以向巴拿馬籍貨輪行使何種權利?
2. 2000年6月，某市4家企業擬發起成立一家從事高新技術開發的大新股份有限公司，資本總額為800萬元，4家發起企業認購250萬元(每股1元)，其余部分向社會公開募股。2000年10月，發起人中的3家企業以現金認購了70萬元的股份，另一家企業則以其非專利技術入股，作價180萬元。2001年1月，社會認股人繳納股款400萬元，發起人以大新股份有限公司的名義申請銀行抵押貸款150萬元，從而募足了股款。2001年2月，在A市證券監督管理機構的主持下，召開了大新股份有限公司的創立大會，做出建立股份有限公司的決定。請問：大新股份公司有限公司的成立有哪些不合法之處?
3. 甲廠自2000年起在其生產的襯衫上使用“飛天”商標;2001年，乙服裝廠也開始使用“飛天”商標。2003年5月，乙廠的“飛天”商標經國家商標局核準注冊，其核定使用的商品為服裝等。2004年1月乙廠發現甲廠在襯衫上使用“飛天”商標，很容易引起消費者的誤認，因此甲乙雙方發生糾紛。請回答下列問題：(1)甲、乙兩個廠誰構成侵權?為什么?(2)侵權行為始于何時?請說明理由。(3)侵權方能否繼續使用“飛天”商標?請提出可行性建議。
參考答案:
簡答題
1.答：代理具有以下法律特征：(1)代理人必須在本人的授權范圍內實施代理行為;(2)代理人必須以本人的名義或為本人的利益以自己的名義同第三人簽訂合同;(3)代理人須自己獨立為意思表示;(4)代理行為的法律后果由本人承擔。
2.答：要約的消滅通常有下列原因造成的：(1)因要約人撤回或撤銷而消滅;(2)因要約期間已過而消滅;(3)因受要約人的拒絕而消滅;(4)因受要約人對要約內容作實質性變更而消滅。
案例題
1.答：(1) 保險公司應向金風號貨輪支付的保險金為2500萬元。 (2) 金風號貨輪撲火的費用由保險公司承擔50萬元，要求巴拿馬籍貨輪所屬公司承擔50萬元。(3) 保險公司在向金風號貨輪支付保險金后，可以向巴拿馬籍貨輪行使代位求償權。
2. 大新股份有限公司(簡稱大新公司)的成立不合法之處主要表現在：(1)《公司法》規定股份公司注冊資本的最低限額為1000萬元，而大新公司只有800萬元。(2)發起人實際認購的250萬元，不足募集設立時發起人應認購不低于總數的35%的規定。(3)《公司法》規定股份有限發起人應為5人，而大新公司發起人為4人。(4)發起人以工業產權、非專利技術出資超過了《公司法》規定的20%的限額。(5)已發行股份的股款應由發起人認購完成，而大新公司以抵押貸款籌足。(6)創立大會應由發起人而非證券監管機構召集主持�！ �3.答：(1)甲廠侵犯了乙的商標專用權。因為，在我國，只有注冊商標才享有專用權，乙廠的“飛天”商標被核準注冊后，乙廠便對該商標享有排除他人未經許可使用的專用權。(2)甲廠侵權行為始于乙廠的“飛天”商標被國家商標局核準注冊之日，即2003年5月。因為在此之前，乙廠對“飛天”商標并無專用權。(3)甲廠若要在襯衫上繼續使用“飛天”商標，有三種可行性舉措：第一、購買乙廠的“飛天”商標;第二、甲廠獲得對“飛天”商標的許可使用權;第三、請求商標評審委員會撤銷乙廠的注冊商標。
