2014年外銷員考試經(jīng)濟法考點(4)
來源：環(huán)球網(wǎng)校發(fā)布時間：2014-09-05 10:44:01
文章摘要：為了更好備戰(zhàn)2014年外銷員考試,小編特意為大家整理了外銷員考試經(jīng)濟相關(guān)資料,供大家參考
產(chǎn)品產(chǎn)品責(zé)任的訴訟依據(jù)：違反擔(dān)保說、疏忽說、嚴(yán)格責(zé)任說
(一)違反擔(dān)保
定義：產(chǎn)品存在某種缺陷或瑕疵，賣方違反了對貨物明示或默示擔(dān)保，由于這種缺陷或瑕疵導(dǎo)致原告受到損害，則原告可以以違反擔(dān)保為由要求賠償。
以違反擔(dān)保為由提起訴訟時，對原告的有利之處在于，他無須證明被告有疏忽，而只需證明產(chǎn)品確有缺陷，而且由于這種缺陷使他受到損失，他就可以要求被告賠償其損失。
例：
依據(jù)美國產(chǎn)品責(zé)任法在以違反擔(dān)保為理由訴訟時，對原告的有利之處在于，他只須證明( )
A.與被告有合同關(guān)系
B. 產(chǎn)品有缺陷，并使他受到損失
C.被告未盡合理注意
答案：B
(二)疏忽
? 定義：生產(chǎn)者或銷售者有疏忽之處，導(dǎo)致產(chǎn)品有缺陷，并由于這種缺陷或瑕疵導(dǎo)致原告受到損害，對此，生產(chǎn)者和銷售者承擔(dān)責(zé)任。
? 以疏忽為由起訴時，原告必須提供證據(jù)證明兩點：生產(chǎn)銷售者有疏忽之處，并由于這種缺陷或瑕疵導(dǎo)致原告受到損害， 否則生產(chǎn)銷售者不承擔(dān)責(zé)任。證明生產(chǎn)銷售者有疏忽之處：設(shè)計缺陷、危險說明不充分、違反法律法規(guī)規(guī)定等。
? 以疏忽為由提起訴訟，原告與被告之間不需要有直接的合同關(guān)系。
(三)嚴(yán)格責(zé)任：(2000年名詞)
? 定義：只要存在缺陷，并對使用者或者消費者具有不合理的危險，并因此而使他們的人身或財產(chǎn)受到損害，生產(chǎn)者或銷售者就要承擔(dān)責(zé)任。又叫無過失責(zé)任。
? 以嚴(yán)格責(zé)任起訴對原告最為有利：是侵權(quán)訴訟，不需要雙方當(dāng)事人有直接的合同關(guān)系;不用證明被告有疏忽
? 原告的舉證責(zé)任：
證明產(chǎn)品確實存在缺陷或不合理的危險
產(chǎn)品缺陷給使用者或消費者造成了損害
產(chǎn)品所存在的缺陷是在生產(chǎn)者或銷售者把該產(chǎn)品投入市場時就有的。
? 與疏忽的區(qū)別：
疏忽是賣方未盡到“適當(dāng)注意”的義務(wù)，即有過失;
嚴(yán)格責(zé)任不考慮有無過失，只考慮有無缺陷。
違反擔(dān)保對原告有利之處是不承擔(dān)舉證責(zé)任
答案：錯
嚴(yán)格責(zé)任不考慮有無缺陷，只考慮有無過失
答案：錯
