2012年國際商務師考試《專業知識》：延遲交貨
來源：考試吧發布時間：2012-01-17 15:26:43
所交貨物與合同不符，指賣方雖然完成了交付貨物的義務，但是所交貨物在品質、數量或包裝等方面有與合同不相符合的地方。所交貨物與合同不符的情況在實際業務中比較常見。各國法律對此均有不同的規定，特別是英美法的規定比較詳細和具體，現分別介紹如下。
1、大陸法的規定
按大陸法的規定賣方所交貨物與合同不符，買方可以解除合同、請求損害賠償或提出減少價金。減少價金是大陸法的獨創，是專門為買方在接受貨物的情況下，而設計的一種救濟方法。減少價金是指在賣方交貨與合同不符時，買方可以接受貨物而按鑒定人的公斷要求賣方還部分價金。至少減少價金的計算方法。大陸法還規定：首先在違反貨物的權利擔保情況下，應按買方不能行使所有權部分的比例減少價金的數額；其次，在違反貨物的暇疵擔保情況下，應按成交時暇疵貨物的價值和相符貨物的價值之間的比例，減少價金的數額。
2、英國法的規定
按英國法律的規定，如果賣方所交貨物與合同不符，買方可以行使解除合同和要求損害賠償的權利。一般賣方所交貨物不符合合同構成了違反要件，買方就有權拒收貨物，解除合同，并仍可要求損害賠償。
《英國貨物買賣法中》對賣方所交貨物與合同不符的規定是比較嚴厲的。一般構成上述違反要件的情況，買方都可行使解除合同的權利。然而，按英國法的有關規定，即使賣方已經違反了要件，但買方在下列情況下就不能拒收貨物或解除合同，只能請求損害賠償：
1）如果該合同是一個不可分割的合同，而買方已經接受了其中一部分貨物；
2）如果該合同的標的物是特定的，貨物的所有權業已轉移于買方；
3）如果買方已經接受了貨物。
3、美國法的規定
美國法律認為，賣方如交貨與合同不符，買方可主張拒收貨物或解除合同和請求損害賠償等權利。具體應采取哪些救濟方法，應視買方是否已接受了貨物而定。
（1）如果買方未接受貨物，其救濟方法有：
1）拒收全部貨物。根據《美國統一商法典》的規定，當賣方所交貨物與合同不符時，買方可以拒收貨物；
2）接受全部貨物并請求損害賠償。按《美國統一商法典》的規定，盡管貨物有缺陷，不符合合同的規定，買方如果愿意保留貨物，買方仍可接受全部貨物。買方做出保留或收取貨物的行為并不排除他仍有權向賣方提出損害賠償；
3）如果上述方法不足以彌補買方的損失時，買方還可以依照《美國統一商法典》的規定，向法院提出判令賣方實際履行。
（2）如果買方已接受了貨物，其救濟方法是：
根據《美國統一商法典》的規定，買方在接受貨物之后，就不能再有對已接受的貨物提出拒收的權利。買方接受貨物指下列三種情況：
1）買方在有合理機會檢驗貨物后向賣方提示貨物符合合同，或表示盡管貨物不符合合同，他仍將收取或保留貨物；
2）買方未能做出有效拒收，但這種接受只有在買方有合理機會檢驗貨物后才發生；
3）買方做出任何與貨物之所有權相抵觸的行為，但如果此種行為屬于對賣方的當行為，它只有經賣方確認后才構成接受。在以上三種情況下，買方不能拒收貨物，只能請求損害賠償。但按《美國統一商法典》的有關規定，有一條例外，即買方如果能證明他先前做出的接受是基于合理地信賴賣方將會及時地對貨物不符合同做出補救，而貨物又存大重大的或不能補救的缺陷，買方仍我撤銷先前做出的的接受，主張拒收貨物。
4、《聯合國國際貨物銷售合同公約》的規定
《公約》對賣方所交貨不符合合同的情況作了比較詳細的規定。按《公約》的規定，買方可以行使多種救濟手段。但值得注意的是，《公約》要求買方在行使各種救濟方法之前，有義務通知對方，否則他將無權行使《公約》所規定的各種救濟方法。如《公約》第39條第1款規定，買方對貨物不符合同，必須在發現或理應發現不符情況后一段合理時間內通知賣方，說明不符合同情形的性質，否則就喪失聲稱貨物不符合合同的權利。第39條第2款還規定，無論如何，如果買方不在實際收到貨物之日起兩年內將貨物不符合同情形通知賣方；他就喪失聲稱貨物不符合同的權利，除非這一時限與合同規定的保證期限不符。
按公約規定賣方所交貨物與合同不符，買方可采取如下的救濟方法：
（1）要求賣方交付替代貨物
按照《公約》第46條第2款的規定，如果賣方所交貨物與合同不符，買方可以要求賣方交付替代貨物，但這項要求必須受兩個條件的約束：一是此權利只有在賣方交貨不符合同構成根本性違約時，才可行使；二是買主要求賣方交付替代物，必須事先通知賣方，但可以在發出聲稱貨物不符通知時提出，也可以在發出不符通知后一段合理時間內提出。
（2）要求賣方對不符合同的貨物進行修補
按《公約》第46條第3款的規定，如果賣方所交貨物與合同不符，買方可以要求賣方對不符合同的貨物進行修補，如果買方認為，對貨物的修補不會給他帶來不合理的不便，而且經過修補可以達到規定貨物的使用價值，那么買方可以采取這種救濟方法。值得注意的是《公約》還規定了，買方要求修補的通知必須在聲稱貨物不符時或在發出不符通知后一段合理時間內作出。
（3）要求減低貨價
按《公約》第50條的規定，如果賣方交貨不符合同，無論貨款是否已付，買方都可以減低貨價。減價的幅度應按實際交付的貨物在交貨時的價值與符合合同的貨物在當時的價值兩者之間的比例計算。值得注意的是，如果賣方在交貨日期前后，曾對交貨不符合同進行了修補，或買方拒絕賣方對不符貨物進行修補，買方就不能再采取減低貨價的救濟方法，只能請求損害賠償。為了進一步說明減價的計算辦法現舉一例：
[例]賣方以價格200美元1噸同意向買方出售10噸一號小麥，總金額共計2000美元。在交貨時間賣方實際交付的是三號麥。從訂立合同到交貨時，市場價格發生了波動。賣方交貨時，一號小麥價格降低至每噸100美元，三號小麥每噸75美元。如果買方選擇按《公約》第50條的規定主張減價，則減價后的價款就為2000×75%=1500（美元）。買方實際減低價款為2000-1500=500（美元）
（4）解除合同
在賣方交貨不符合合同時，買方可以行使解除合同的權利。但《公約》對此作了較多的限制，只有在下列兩種情況下，買方才能主張解除合同：
1）賣方所交貨物不符合合同構成根本性違約，買方可以立即宣告合同無效；
2）如果賣方所交貨物不符合合同規定未構成根本性違約，則買方應給予賣方對不符貨物進行補救世主的機會，即規定一段合理的額外時間，讓賣方對不符之處進行補救。如果賣方未能在規定的合理時間內交付與合同相符的貨物；或賣方未能在規定的時間內對不符合同之處的貨物進行修理，或賣方聲明他將不在這段時間內采取任何補救措施，那么買方才可宣告合同無效。
（5）請求損害賠償
按《公約》的規定，買方在賣方交貨不符合合同時，可以要求損害賠償，而且不因行使了其他的救濟方法而喪失請求賠償的權利。請求賠償的范圍包括：如果賣方交付替代貨物或修理貨物，則損害賠償金額應包括交付替代貨物或修理貨物帶來的不合理開支等。如果宣告合同無效，則損害賠償的金額應包括合同規定的價格與宣告合同無效時的時價的差額以及其他的損害賠償。如果買方接受了不符的貨物，則損害賠償應包括符合合同規定貨物的時價與接受貨物時的時價之間的差額以及其他的損害賠償。為了說明賣方交貨不符合合同計算損害賠償的方法，現舉聯合國國際貿易法委員會秘書處編寫的《關于<國際貨物銷售合同公約草案>的評注》中的一例子：
合同規定銷售100噸谷物，FOB價共計金額50000美元。在賣方交付貨物時，谷物的濕度比合同規定中允許的濕度要高。而由于濕度過高的原因，谷物的質量已有點變壞。買方烘干谷物的額外費用是1500美元。如果谷物符合合同規定，它的價值為55000美元。如果谷物符合合同規定，它的價值為55000美元，但因為濕度過高而引起的品質變壞，烘干后，谷物只值51000美元。所以，賣方違反合同造成的損失為5500美元。
