對外貿易是“經濟增長的發動機”學說

　　一、貿易是“經濟增長的發動機”學說的主要內容

　　本世紀30年代經濟學家羅伯特遜(D.H.Robertson)提出了對外貿易是“經濟增長的發動機”(EngineforGrowth)的命題。

　　在50年代，諾克斯(R.Nurkse)在其所著《貿易格局與發展》—文中進一步補充和發展了這一命題，因此他們兩人便成為對外貿易是“經濟增長發動機”學說的主要代表人物。

　　對外貿易是“經濟增長發動機”學說的主要內容如下：

　　(一)戰后50年代諾克斯的主要觀點

　　50年代諾克斯對19世紀英國與新殖民地區經濟發展的原因進行研究之后，得到的結論是，19世紀國際貿易迅速發展是許多國家經濟增長的主要原因。因而稱對外貿易是“經濟增長發動機”。諾克斯認為：——方面，因為各國按比較成本規律進行國際貿易，通過兩優取其更優，兩劣取其次劣的辦法進行專業化分工，使資源得到更有效的配置，增加了產量。通過交換，各國都得到了多于自己生產的消費量。他認為這是對外貿易的直接利益。另一方面，也是最重要的方面，就是對外貿易產生間接的動態利益，即隨著對外貿易的發展，通過一系列的動態轉換過程，把經濟增長傳遞到國內各個經濟部門，從而帶動國民經濟的全面增長。他指出，19世紀的國際貿易“具有這樣的性質：中心國家經濟上的迅速成長，通過國際貿易而傳遞到外圍的新國家去。它是通過初級產品的迅速增加的需求而把成長傳遞到那些地方去的。19世紀的貿易不僅是簡單地把一定數量的資源加以最適當的配置的手段,它尤其是經濟成長的發動機。”

　　(二)60年代西方經濟學家進一步補充的觀點

　　60年代以來，西方經濟學家進一步補充了這一學說。他們認為，對外貿易較高速的增長，特別是出口的高速增長，會帶來以下幾個重要的動態利益：

　　1.出口擴大意味進口能力的提高。進口中的資本貨物對經濟落后國家的經濟發展具有決定性的意義。一方面，資本貨物的進口使這個國家取得國際分工的利益，大大地節約了社會勞力。另一方面，資本貨物的進口，尤其是先進技術設備的進口可以提高國內的技術水平，經消化后，會大大地縮短與發達國家的技術差星巨。

　　2.對外貿易的發展使國內的投資流向發生變化，資本會越來越集中在有比較優勢的領域。在這些領域中進行專業化生產能大大提高勞動生產率。

　　3。規模經濟利益。一國國內市場相對來說總是狹小的，出口的擴大克服了國內市場的狹小性，生產規�？梢圆粩鄶U大，以達到最佳程度，使生產效率不斷提高，單位成本不斷下降。這一方面可以提高利潤率，另一方面會增強國際競爭能力。

　　4.出口擴大還會加強部門之間的相互聯系，促進國內統一市場的形成。這一點對經濟運行機制不健全的國家尤其重要。出口的擴大，特別是加工程度較深的制成品出口的擴大，會增加對向出口部門提供投入物部門的需求。這些部門轉而向其他供給部門增加需求。如此反復下去，不但會帶動所有部門的發展，而且會大大地促進國內經濟的一體化。

　　5.出口的不斷擴大會鼓勵外國資本的流入。這對普遍缺乏資本的落后國家日益重要。外資的流入不但能解決國內投資不足的難題，而且會促進先進技術和管理知識的傳播。

　　6.在世界市場上進行激烈的斗爭會使國內出口產業以及與之相關的產業改進質量、降低成本，從而促進國內產業的發展。

　　(三)諾克斯認為這個學說在20世紀不再適用的原因

　　諾克斯認為對外貿易是“經濟增長的發動機”的學說，適用于19世紀，其主要論據是英國的經濟發展通過對外貿易帶動了新興國家如美國、加拿大、阿根廷、澳大利亞、新西蘭和南非等國家的經濟發展，成為他們的“經濟增長的發動機”。到了20世紀，由于各種條件的變化，這一學說不再適用。即在20世紀，中心國家(發達國家)的經濟成長并未通過初級產品需求的增加而把它們的經濟增長傳遞到世界其他國家去。諾克斯認為發生這種變化的原因有6個：

　　1.發達國家工業結構的變化，由輕工業結構轉向重工業結構(技術和化學工業)，即從制成品中原料含量高的工業轉向原料含量低的工業;

　　2.在發達國家的國民生產總值中，勞務部門所占的比重增加，因而對原料的需求落后于生產的增加;

　　3.對農產品需求的收入彈性低;

　　4.農業保護主義的蔓延;

　　5.工業原料的節約使用(如電解鍍錫，金屬回收和再加工);

　　6.合成原料和人造原料越來越多地代替天然原料。

　　盡管如此，隨著亞洲一些國家和地區通過出口導向型而成為新興工業化國家和地區以后，這一學說再度流行。

　　二、對外貿易是“經濟增長的發動機”學說的評價

　　(一)就對外貿易能帶動或激發經濟增長這點來說，它是正確的許多國家的經濟發展史已經證明，商業的擴張往往推動著工業的進步，世界商業和世界市場是在16世紀開始資本的近代生活史的。在產業革命以前的時期如果沒有國內外貿易的發展，工業進步就幾乎是不可能的。所以商業上的產業大革命是革命的歷史前驅。在戰后亞洲一些國家和地區的經濟發展和工業化，是以發展對外貿易為突破口的，對外貿易的發展帶動了這些國家和地區的經濟高速發展。但是，這個學說存在一些片面性。

　　(二)這個學說存在的片面性

　　1.過分夸大了對外貿易的作用。資本主義國家經濟發展的歷史表明，他們的經濟發展除了生產關系改革這個重要條件以外，還有四個主要因素，即：市場的擴大、資本的積累、科學技術的進步和先進的管理。這些因素是互相影響的，只有綜合起來，經濟才能取得迅速的發展。

　　2.忽略了對經濟增長機制的分析。對外貿易對一個國家的經濟發展之所以能起刺激和帶動作用，只是在其他條件具備時才能有這種作用。對外貿易對資本主義國家的經濟發展只是它的一個必需條件，而不是它的先決條件。在19世紀西歐國家對初級產品需求的增長之所以能帶動少數白人移民地區的經濟發展，是因為在這些地區存在政治和經濟發展的條件。而許多亞洲、非洲和拉丁美洲國家，盡管它們的對外貿易也增長了，但是并沒有導致經濟發展，原因就是它們在國內還不具備這些政治、經濟和社會的條件。

　　3.掩飾了資本主義國際貿易中的生產關系。他們只抽象地談論對外貿易給一國帶來的經濟利益，而不談在資本主義條件下，發達資本主義國家通過國際交換，剝削、掠奪殖民地和落后國家的歷史事實，抹煞二次大戰后發達國家借助經濟優勢在國際貿易中損害發展中國家利益的現實。