二、被告的抗辯

　　1.擔保的排除和限制

　　2.相對疏忽

　　3.自擔風險

　　4.非正常使用產品或誤用、濫用產品

　　5.擅自改動產品

　　6.帶有不可避免的不安全性

　　三、損害賠償的范圍(多選)

　　1.對人身傷害的損害賠償

　　2.財產損失的賠償——通常包括替換受損壞的財產或修復受損財產所支出合理費用。

　　3.商業性損害賠償——除了包括產品毀滅之外，還包括產品本身價值的減少，不能使用，必須修繕或喪失營業利益等。

　　4.懲罰性損害賠償——如果有過錯的被告全然置公共政策于不顧，受損害的原告可以要求法院給予懲罰性的損害賠償。

　　(四)產品責任法對美國對外貿易的影響

　　1、關于管轄權問題

　　美國認為凡非居民被告都必須與該州有某種“最低限度的接觸”，該州法院才有管轄權。

　　所謂“最低限度的接觸”通常是指被告經常直接地或通過代理人在該州境內從事商業活動，或因其行為或不行為在該州境內造成了損害。

　　在外國制造或生產的產品在美國造成人身或財產損害時，美國法院就對外國制造商或生產者行使司法管轄權。(07年試題)

　　2、關于法律適用問題

　　最密切聯系原則

　　例：(06年試題)

　　在涉外產品責任訴訟中，美國法院通常適用的法律是( B )

　　A、對被告最為有利的地方的法律

　　B、最密切聯系地法

　　C、購買產品地法

　　D、原告國籍所在地法